در بهمنماه ١۴٠٠ بهاره آروین در گفتوگویی مجازی با موضوع شفافیت به میزبانی بسیج دانشجویی دانشگاه شهید باهنر کرمان شرکت کرد. در این گفتوگو که با محوریت اقدام انجام شده توسط شهرداری کرمان در حوزه شفافیت حقوق کارکنان انجام شد، سایر مباحث اساسی مرتبط با شفافیت از جمله لزوم شفافیت قراردادها نیز مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت. فایل تصویری این گفتوگوی آنلاین را میتوانید در آپارات ببینید.
در فقدان خودآیینی و همبستگی صنفی
به مسأله قطع همکاری دانشگاهها با اساتید مشهور در عرصه علمی و عمومی از جمله دکتر محمد فاضلی، دکتر آرش اباذری و دکتر رضا امیدی، از دو منظر میتوان نگریست:
۱. فقدان خودآیینی(۱) در میدان علوم اجتماعی و انسانی در ایران
خودآیینی اصطلاح پیر بوردیو، جامعهشناس فرانسوی در تبیین سازوکارهای میدان علم است که در کتاب «انسان دانشگاهی» شرح داده است. چند سال پیش، مسلم قماشلویان، دانشجوی کارشناسی ارشد رشته جامعهشناسی، در پایاننامهاش با عنوان «انسان دانشگاهی ایرانی: تبیین دگرآیینی میدان جامعهشناسی در ایران» نشان داد که چگونه در میدان علوم اجتماعی در ایران، غلبه با کسانی است که به اصطلاح بوردیویی دارای سرمایه آکادمیک هستند و با استفاده از جایگاههای بوروکراتیک در سازمان دانشگاه و قدرت برآمده از آنها میتوانند افراد دارای سرمایه نمادین و علمی یا همان افراد معتبر بهلحاظ علمی را به حاشیه برانند.
بیشتر بخوانیدشفافیت و مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی ایران
رخداد بهعنوان اولین برنامه گفتوگومحور اینترنتی که به نقد و بررسی موضوعات حقوقی روز میپردازد، در دی ماه ۱۴۰۰ میزبان بهاره آروین بود. در این گفتوگو که به میزبانی صادق بشیره برگزار و در تاریخ چهاردهم دی ماه منتشر شد، گفتمان شفافیت و نگاه حاکمیت به این مقوله مورد بررسی قرار گرفته، به وضعیت فعلی این گفتمان در حاکمیت جمهوری اسلامی پرداخته شد. بررسی سامانه شفافیت در شهرداریها و دلایل مخالفت برخی از اجزای حاکمیت با گفتمان شفافیت از دیگر موضوعات مطرح شده در این گفتوگو بود.
هوش هیجانی بهمثابه سیاست سرکوب روانی
برای اینکه ببینید چطور جامعهشناسی با افزودن زمان و مکان به توصیههای فرازمانی ـ فرامکانی روانشناسی، شما را از اوهام و خیالپردازیهای خلسهآور «خودیاری» و «توسعه فردی» به زمین سفت و سخت واقعیت برمیگرداند، میتوانید متن زیر را مرور کنید:
«کافی است، برای پرکردن شکافهای تاریخی موجود در این داستانها، مکان و زمان وقوع آنها را بررسی کنید تا به بیربطبودن نتیجهگیریهای گلمن پی ببرید. البته این نقطهضعف جزئی از ذات کتابهای ژانر خودیاری است، کتابهایی که به ما نوید این را میدهند که ظرفیت تغییر همواره در درون خودمان است. گلمن نیز همین نوید را میدهد تا به خوانندگانش نشان دهد چطور میتوانند خودشان را از «گروگانگیری هیجانی» مغز به دست موجهای زیستشیمیایی نجات دهند، یعنی از دست همان گرایش ناخودآگاه بدن به ازکارانداختن «ضامن عصبی». استفادۀ گلمن از این اصطلاحات، در کنار داستانهایی که از قتل و حمله به منزل تعریف میکند، خوانندگان را وا میدارد که هشیاری خودشان را حفظ کنند و پیوسته واکنشهایشان را زیر نظر داشته باشند تا مطمئن شوند هیجاناتی که ابراز میکنند همواره در چارچوب آدابورسوم پذیرفتهشده قرار دارد.
تحقیق منبر نیست: در نقد تحقیقات نشاندادنی
«کمتر نظری آنقدر عجیب و غریب است که هیچ گواهی در تأیید آن نتوان یافت»، با این حال بخش عمده تحقیقات در علوم اجتماعی، در حال تبدیل شدن به تحقیقاتی هستند که میتوان آنها را «تحقیقات نشاندادنی» نامید، تحقیقاتی که هدف اصلیشان نشان دادن مصادیق و شواهد تأییدکننده یک نظریه و فرضیه به مخاطب است، اغلب با روشهای کیفی انجام میشوند (گرچه تحقیقات کمّی بسیاری هم به همین آفت دچارند) و واقعاً معلوم نیست ارزش افزوده تحقیق برای ادبیات نظری و پژوهشی موجود در آن حوزه چیست؟
بیشتر بخوانیدچرا شفافسازی تراکنشهای مالی شهرداری تهران امکانپذیر نشد؟
گروه رسانهای اکو ایران در ادامه مجموعه مصاحبههای «جعبه سیاه» با موضوع انضباط مالی و شفافیت عملکرد بودجه که با همکاری مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی تهیه میشد، برای آشنایی بیشتر با دغدغهها و تلاشهای بهاره آروین در زمینه شفافسازی فرایندهای مالی شهرداری و ایده شهرداری شیشهای، در بهمن ۱۳۹۹ گفتوگویی با او ترتیب داد. این ویدئو نسخه کامل آن گفتوگوست که اول بار در مهر ۱۴۰۰ از سوی پایگاه خبری این گروه رسانهای در معرض دید عموم قرار گرفت.
ایجاد شفافیت: راهکار اصلی مبارزه با فساد ساختاری
روز یکشنبه 4 مهر 1400 نشستی با عنوان «مبارزه سیستماتیک با فساد» از سوی کارگروه مبارزه با فساد و تبعیض بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر با حضور میلاد گودرزی، روزنامهنگار و پژوهشگر حوزه فساد و احسان پرنیان، عضو بخش مبارزه با فساد مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی برگزار شد. بهاره آروین که بهصورت آنلاین در این نشست حضور داشت، ضمن اشاره به فقدان ساختاری مشخص برای مبارزه با فرایندهای فسادزا، تنها راهحل این مشکل را ایجاد شفافیت حداکثری و حذف فرایندهای فراوان نظارتی دانست که خود بعضاً زمینهساز فساد بیشتر هستند. وی در ادامه ضمن ابراز نگرانی نسبت به کاهش شدید اعتماد عمومی در کشور، بر ضرورت مطالبهگری شفافیت توسط جامعه مدنی و رسانهها تأکید کرد. برای دسترسی به فایل تصویری این برنامه میتوانید به سایت آپارات مراجعه کنید.
وقتی از کمیته شفافیت حرف میزنیم
نمایندگی موثر جز با شبکهای از کارشناسان خوشفکر و متعهد به پیگیری و انجام کارها میسر نمیشود و خدا را شاکرم که در چهار سال عضویت در شورای شهر تهران، از چنین شبکهای بهرهمند بودم.
حلقهای از کارشناسان باهوش، دقیق، منظم، متعهد و متمرکز بر پیشبرد کارها در حوزههای مشخص که در کمیته شفافیت گرد هم جمع شده بودند و بدون چشمداشتی از نام و نشان و تنها با هدف افزایش خیر و منفعت عمومی، آنچه را در توان داشتند انجام دادند.
بنا بر جایگاه نمایندگی و پژواکی که این جایگاه به صدا میدهد، من در این چهار سال، گزارشگر این تلاشها و دستاوردهای همراهش بودم اما بدون هیچ تعارف و اغراقی، هیچکدام از دستاوردهای شفافیت در شهرداری تهران محقق نمیشد اگر این حلقه همکاران و کارشناسان متعهد و کاربلد در کمیته شفافیت وجود نمیداشت.
این فایل (+) مشخصات همکارانم در کمیته شفافیت شورای شهر تهران است که در این چهار سال، برخیشان بیاغراق از جانشان مایه گذاشتند تا رویههای غیرشفافی را تغییر دهند که برای سالها در رگوریشه شهرداری تهران رسوب کرده بود.
برای تکتک آن مواردی که در وبسایت شفاف شهرداری تهران در دسترس عموم قرار گرفته است، دهها جلسه گذاشته شده است؛ جلساتی گاه پرتنش همراه با پیگیریهایی تمامنشدنی که مکرر به خشم و سرخوردگی منتهی میشده است و… بالاخره این اطلاعات با همراهی برخی مدیران باورمند به شفافیت و همکاران و کارشناسانی همراه از بدنه شهرداری تهران منتشر شده است.
هرآنچه در حوزه شفافیت در شهرداری تهران انجام شده است مدیون تلاش خستگیناپذیر این آدمهاست. امیدوارم این تلاش و تجربه چهارساله دوستانم در کمیته شفافیت در موقعیتهای مرتبط بهکار گرفته شود و نهال تازه پا گرفته شفافیت روز به روز بیشتر ثمر دهد و به بار نشیند.
بیشتر بخوانید
گزارش عملکرد چهارسال نمایندگی مردم در شورای شهر
۴ سال نمایندگی مردم در شورای شهر امروز به پایان رسید. در انتخابات سال ۹۶ تلاش کردم برنامهای سنجشپذیر با عنوان #شهرداری_تمام_شیشه_ای را به عنوان برنامه فعالیتهایم برای عضویت در شورای شهر ارایه دهم و در این ۴ سال، آنچه در توان داشتم برای تحقق این برنامه انجام دادم.
گزارشی از عملکرد ۴سالهام در جهت تحقق طرح شهرداری تمام شیشهای ارایه کردهام تا امکان ارزیابی و قضاوت در مورد میزان موفقیت یا شکست این برنامه برای شهروندان فراهم شود.
خلاصه گزارش عملکرد بهاره آروین
مشروح گزارش عملکرد بهاره آروین
مشروح عملکرد کمیته شفافیت و شهر هوشمند
از این پس در جایگاه یک شهروند، مطالبهگر شفافیت خواهم بود. مردم ذینفعان اصلی شفافیتاند. امیدوارم با افزایش مطالبهگری مدنی و سازمانیافته برای تحقق شفافیت، آنچه تاکنون در این حوزه انجام شده پایدار مانده و روز به روز دستاوردهای بیشتری نصیب مردم شود.
«دستاوردهای تحقق شفافیت در شهرداری تهران»
شفافیت اطلاعات با راهاندازی وبسایت شفاف shafaf.tehran.ir و انتشار عمومی:
اطلاعات معاملات کلان و متوسط شهرداری اعم از هزینهای، درآمدی، مشارکتی و سرمایهگذاری، حوالهها و قراردادهای ملکی
صورتهای مالی، اساسنامه و آییننامه معاملاتی شرکتها و سازمانهای شهرداری
لایحه، مصوبه، عملکرد و تفریغ بودجه در قالب اکسل
مشارکت شهروندان با راهاندازی ستاد و اداره کل محقق نمیشود
عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه لایحه نظامنامه مشارکت محلهای شهروندان درواقع اختیارات نمایندگان مردم را به شهرداری واگذار کرده است، گفت: با این لایحه نه فقط مشارکت شهروندان محقق نمیشود؛ بلکه با افزایش بوروکراسیهای عریض و طویل اداری، موانع بیشتری بر سر راه جلب مشارکت شهروندان ایجاد میشود.
بهاره آروین در سیصدوپانزدهمین جلسه علنی شورای شهر تهران و در مخالفت با کلیات لایحه «نظامنامه مشارکت محلهای شهروندان در مدیریت شهری» اظهار داشت: این لایحه از جمله موارد اختلافی در شورای شهر تهران بود و شاید جا نداشت در جلسه آخر به این شکل به آن ورود شود. لایحه نظامنامه مشارکت محلهای شهروندان درخصوص بحث مدیریت سراهای محلات است و در کمیسیون برنامه و بودجه درباره آن نظرات و ایدههای مشخصی از منظر تشکیلات و همچنین مدیریت درآمدها و هزینهها وجود داشت. در ستاد هماهنگی شورایاریها نیز ایدههایی مدنظر بود و در کمیسیون فرهنگی و اجتماعی و مشخصا شهرداری تهران نیز رویکرد تمرکزگرایی نسبت به جلب مشارکت شهروندان وجود داشت. همانگونه که رییس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا در توضیحات خود اظهار کردند تقریبا میتوان گفت نظرات شورا در این لایحه لحاظ نشده و کمیسیون تخصصی عین لایحه شهرداری را به تصویب رسانده است.




