حرفه؛ سیاست‌مدار

یک سیاست‌مدار حرفه‌ای چه ویژگی‌هایی دارد؟ یا به عبارت دیگر، بودن کدام ویژگی‌ها در یک فرد او را برای در پیش گرفتن سیاست به مثابه یک حرفه مناسب می‌کند؟ وضعیت سیاست‌مداران در ایران از نظر دارا بودن این ویژگی‌ها چگونه است؟ کدام سیاست‌مداران ایرانی را می‌توان مناسب برای در پیش‌گرفتن سیاست به مثابه یک حرفه دانست؟ در این یادداشت سعی می‌کنم با مرور آراء ماکس وبر در مقاله “سیاست به مثابه حرفه” به این سوالات پاسخ دهم.

ماکس وبر معتقد است «سه خصوصیت تعیین‌کننده از انسان یک سیاست‌مدار می‌سازد: شوق، احساس مسئولیت و نگاه سریع (بی‌تفاوتی و عدم‌چسبندگی)». نبود هریک از این ویژگی‌ها در یک فرد، او را به یکی از آسیب‌های حرفه سیاست دچار می‌کند.

«شوق در معنای علاقه به تحقق یک موضوع، و کشش شورانگیز به یک موضوع است.» بدون وجود شوق یا علاقه عمیق برای تحقق یک موضوع، سیاست‌مدار تبدیل به یک “عوام‌فریب” می‌شود چراکه هیچ هدف و نقطه تمرکز خاصی ندارد و لذا «تمام ذهنش متوجه اثر و نفوذی است که می‌تواند بر دیگران اعمال کند». از دیدگاه وبر، «عوام‌فریب از یک طرف به علت این‌که حاضر نیست خود را در خدمت یک موضوع یا یک هدف قرار دهد، همیشه به جای قدرت واقعی به دنبال ظواهر و زرق و برق قدرت است و از طرف دیگر فقدان مسئولیت در ذهن او سبب می‌شود تا قدرت را بدون هرگونه هدف مثبت و فقط برای خود ]قدرت[ بخواهد.» درواقع از دیگاه وبر، عوام‌فریب بیش از آن‌که قدرت را در جهت تحقق هدف یا پیشبرد موضوعی به کار گیرد، بی‌هدف و نامسئولانه با آن بازی می‌کند.

بیشتر بخوانید
درباره مردی که تجسم ایده‌هایش بود

حواسم نیست، جامعه علمی جامعه‌شناسی به‌هم ریخته است، باید گردهم آییم و فکری بکنیم؛ ناخودآگاه شماره دکتر قانعی‌راد را می‌گیرم، یکهو به خودم می‌آیم و یادم می‌آید که مصیبت، آنچه ما را به‌هم ریخته است، همین ازدست‌دادن اوست؛ کسی که یکی از سامان‌دهندگان اصلی به کنش‌های جمعی جامعه‌شناسان در سال‌های اخیر بوده است.

معدودند کسانی که خودشان برای تحقق ایده‌هایشان در عمل آستین بالا بزنند، دست‌کم در دانشگاه بسیار معدودند. الگوی رایج‌تر در میان آکادمیسین‌ها این است که گوشه اتاق‌هایشان در دانشگاه بنشینند و حرف‌ها و ایده‌هایشان را در قالب کتاب و مقاله منتشر کنند. محمدامین قانعی‌راد یکی از استثناهای این قاعده بود.

بیشتر بخوانید
یک دعوت واقعی: درباره انتشار عمومی لایحه بودجه شهرداری تهران به صورت استاندارد و قابل تحلیل

دعوت از متخصصان و درخواست از شهروندان برای نقد و ارزیابی لایحه بودجه، شعاری توخالی و درخواستی بر روی کاغذ باقی خواهد ماند اگر ابزار لازم برای ارزیابی و تحلیل فراهم نباشد. شهرداری تهران برای اولین‌بار، لایحه پیشنهادی بودجه به شورای اسلامی شهر تهران را

بیشتر بخوانید
هدف از شفافیت سیستماتیک، پیشگیری از فساد است

رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند روز شنبه در نامه‌ای به محمدعلی نجفی، شهردار تهران خواست که دستور انتشار عمومی برخی اقلام اطلاعاتی «سامانه شهرسازی» را صادر کند.

بهاره آروین در گفت‌وگو با خبرنگار مهر در این‌باره گفت: کمیته «شفافیت و شهر

بیشتر بخوانید
آغاز فرآیند شفافیت در حوزه شهرسازی

امروز شنبه (۹۶/۱۰/۳۰) با ارسال نامه‌ای به شهردار محترم تهران، جناب آقای دکتر نجفی، جمع‌بندی و توافق نهایی سه جلسه مشترک میان کمیته شفافیت و شهر هوشمند، کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران و معاونت معماری و شهرسازی شهرداری تهران در مورد انتشار

بیشتر بخوانید
شفافیت، ضرورت و کارکردها در نظر، موانع و پیچیدگی اجرا در عمل

فردا پنج‌شنبه (۹۶/۱۰/۱۴) از ساعت ۱۳ تا ۱۵ در کنفرانس حکمرانی و سیاست‌گذاری عمومی، در پنل شفافیت؛ ابعاد و راهکارها سخنرانی‌ای خواهم داشت با عنوان «شفافیت، ضرورت و کارکردها در نظر، موانع و پپچیدگی‌ اجرا در عمل». صحبتم دو قسمت خواهد داشت، بخش اول که

بیشتر بخوانید
صد روز قابل دفاع و انتظارات پیش‌رو

منتشر شده (+)در روزنامه اعتماد ۹۶/۹/۲۳
آیا کارنامه شهرداری تهران در ۱۰۰ روز نخست کار خود را می‌توان کارنامه‌ای اصلاح‌طلبانه و قابل دفاع دانست؟ از دیدگاه نگارنده، با وجود برخی انتقادات وارد بر برخی انتصابات در شهرداری تهران، دست‌کم به سه دلیل کارنامه صد روزه

بیشتر بخوانید